AIN NEWS 1 | मलयालम फिल्म ‘DNA’ के प्रमोशनल इंटरव्यू ने केरल में विवाद खड़ा कर दिया जब प्रमुख महिला अभिनेता ने उद्योग में उत्पीड़न (कास्टिंग काउच) के बारे में पूछे जाने पर इंटरव्यू छोड़ दिया। अभिनेता हन्ना रेजी कोशी और अश्कर सऊधान एंकर सुहैला के साथ बातचीत कर रहे थे, जिन्होंने हन्ना से पूछा कि क्या उन्होंने अपने करियर में आगे बढ़ने के लिए “लोगों के साथ सोना” पड़ा। यह सवाल सुनकर हन्ना स्तब्ध हो गईं और कुछ समय के लिए चुप रहीं। अश्कर ने इस सवाल की आलोचना करते हुए इसे “अनुचित, विशेष रूप से एक महिला एंकर से” बताया।
हन्ना को चुप रहने के लिए और अधिक दबाव डाला गया, मानो उनकी चुप्पी को अपराध की स्वीकृति माना जा रहा हो। जब हन्ना ने जवाब दिया, तो एंकर ने और पूछा कि उनकी आवाज़ क्यों उठी। बहस इतनी बढ़ गई कि दोनों अभिनेता इंटरव्यू छोड़कर चले गए।
हन्ना ने इस अनुभव को असम्मानजनक बताया और कहा कि सवाल को इस तरह से पेश किया गया था जिससे उन्हें चोट पहुंची। “मुझे अपनी स्थिति स्पष्ट करनी पड़ी क्योंकि यह एक व्यक्तिगत हमले जैसा लगा। उन्होंने शायद यह सवाल दर्शकों का ध्यान खींचने के लिए पूछा हो, लेकिन यह बेहद अनुचित था। मैंने बातचीत जारी नहीं रखना चाहा, इसलिए मैं बाहर चली गई,” उन्होंने इस मुद्दे के वायरल होने के बाद एक अन्य यूट्यूब चैनल को बताया। उन्होंने अपने सह-अभिनेता अश्कर का भी धन्यवाद किया, जो मेगास्टार ममूटी के भतीजे हैं, उनके लिए बोलने की कोशिश करने के लिए।
कई दर्शकों ने शुरू में इस घटना को एक प्रैंक समझा, लेकिन एंकर सुहैला ने बाद में कहा कि यह सवाल जानबूझकर पूछा गया था। “अभिनय मेरा सपना था और मुझे खुद फिल्म निर्माताओं द्वारा यौन संबंधों के लिए कहा गया है। मैंने हन्ना को अपमानित करने के लिए नहीं पूछा, बल्कि यह समझना चाहा कि इस मुद्दे पर उनकी क्या राय है, क्योंकि वह एक मजबूत महिला के रूप में सामने आती हैं। जब उन्होंने मेरे सवाल पर चुप्पी साध ली और अश्कर ने बोलना शुरू किया, तो मुझे फिर से पूछना पड़ा कि क्या उनकी चुप्पी स्वीकृति का संकेत है,” सुहैला ने अपने यूट्यूब चैनल शलूज़ बून पर एक वीडियो में कहा।
मनोरंजन उद्योग में यौन शोषण पर चर्चा महत्वपूर्ण है और कई महिला अभिनेताओं ने अपने अनुभव साझा किए हैं, जबकि अन्य इसे अफवाह मानते हैं। हन्ना की घटना इस बात को रेखांकित करती है कि संवेदनशील सवाल पूछते समय साक्षात्कारकर्ताओं को सीमाओं का ध्यान रखना चाहिए। यह घटना केरल के सोशल मीडिया स्पेस में बढ़ती क्लिक-बेट संस्कृति को भी उजागर करती है, विशेष रूप से यूट्यूब पर, जहां कुछ भी प्रसारित किया जा सकता है।
यूट्यूब पारिस्थितिकी तंत्र फिल्मों और फिल्म-आधारित सामग्री को बढ़ावा देने का मुख्य माध्यम बन गया है। वीडियो की पहुंच इस पर निर्भर करती है कि कितने लोग उन्हें देखते हैं, इसलिए जिज्ञासा बढ़ाने और चर्चा उत्पन्न करने के लिए नाटकीय स्थितियां अक्सर मंचित की जाती हैं। हाल के दिनों में कई सेलिब्रिटी इंटरव्यू “प्रैंक मॉडल” का पालन करने लगे हैं, जहां साक्षात्कारकर्ताओं से व्यक्तिगत सवाल पूछे जाते हैं और एक बहस भड़काई जाती है, जिसे बाद में मजाक के रूप में खारिज कर दिया जाता है। यही कारण है कि जब यह मामला ऑनलाइन आया तो दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा इसे गंभीरता से नहीं ले रहा था, यह मानते हुए कि इंटरव्यू के दूसरे भाग में वे सभी इसके बारे में हंसेंगे।
लेकिन अब जब सुहैला ने खुद पुष्टि की है कि यह पूर्व नियोजित नहीं था, तो यूट्यूब सामग्री में पेशेवर नैतिकता की कमी पर सवाल उठाए जा रहे हैं। जबकि कुछ टिप्पणियां सभी महिला अभिनेताओं को शर्मिंदा करती हैं, उन्हें कास्टिंग काउच में भाग लेने का आरोप लगाती हैं, अन्य सुहैला की प्रशंसा करती हैं कि उन्होंने इस मुद्दे को चर्चा में लाया। कुछ लोगों ने कहा है कि किसी को अपने व्यक्तिगत आघात को अपने साक्षात्कारकर्ता पर प्रक्षेपित नहीं करना चाहिए, इसे पेशेवर वस्तुनिष्ठता का उल्लंघन बताया है। हन्ना ने भी स्पष्ट किया है कि उनका काम अपनी फिल्म का प्रचार करना है और उन सवालों से निपटना नहीं है जो उन्हें असहज बनाते हैं।
हालांकि, यहां विचार करने योग्य एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि हमेशा महिला अभिनेताओं से ही शोषणकारी प्रथाओं के बारे में क्यों पूछा जाता है और उनके पुरुष समकक्षों से नहीं, जो अक्सर निर्माताओं की भूमिका भी निभाते हैं। इसके अलावा, जब साइबर उत्पीड़न शुरू होता है, तो यह फिर से महिलाएं ही होती हैं जिन्हें या तो इन सवालों के लिए पूछा जाता है या उनके जवाब देने के लिए, जबकि उनके पुरुष सहयोगियों को पूर्ण निर्दोषता के साथ देखा जाता है या अपनी महिला समकक्षों के लिए बोलने के लिए सराहा जाता है।
