AIN NEWS 1 | भीषण गर्मी के कारण दिल्ली की अदालतों ने वकीलों को भारी काले वस्त्र और कोट पहनने की अनिवार्यता में राहत दी है। सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया जा रहा है कि इसे पूरे देश के वकीलों के लिए गर्मियों में एक सामान्य नियम बना दिया जाए।
दिल्ली में बढ़ते तापमान ने 1961 से लागू उस कानून को चुनौती दी है जो वकीलों को भारी काले वस्त्र और कोट पहनने के लिए बाध्य करता है। कम से कम तीन अदालतों ने वकीलों को गर्मियों में इन वस्त्रों को त्यागने की अनुमति दी है, हालांकि सुप्रीम कोर्ट से इसे पूरे देश के लिए नियम बनाने का आग्रह किया जा रहा है।
दिल्ली की एक अदालत के जजों ने इस सप्ताह एक मामले को साल के अंत तक के लिए स्थगित कर दिया, यह शिकायत करते हुए कि अदालत कक्ष में एयर कंडीशनिंग और पानी की आपूर्ति नहीं है। जबकि सुप्रीम कोर्ट और अधिकांश उच्च न्यायालयों में एयर कंडीशनिंग है, कई निचली अदालतें और उपभोक्ता फोरम केवल पंखों पर निर्भर हैं और वहां उचित वेंटिलेशन की कमी है।
दिल्ली में इस सप्ताह तापमान 50 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच गया, जिसके कारण अधिकारियों को पानी की आपूर्ति सीमित करनी पड़ी, स्कूलों को बंद करना पड़ा और अस्पतालों में हीटस्ट्रोक इकाइयां स्थापित करनी पड़ीं। चुनाव के अंतिम दिन मतदान केंद्रों पर पैरामेडिक्स भी तैनात किए गए हैं ताकि गर्मी में कतार में खड़े मतदाताओं की तबियत खराब न हो। बुधवार को एक 40 वर्षीय मजदूर की हीटस्ट्रोक से मृत्यु हो गई।
भारत के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र में कई हफ्तों से उच्च तापमान का सामना करना पड़ रहा है। भारत के मौसम विभाग ने इस महीने इस क्षेत्र में सामान्य से दो या तीन गुना अधिक हीट वेव दिनों की भविष्यवाणी की है, जिसका मतलब है कि दिल्ली में भीषण गर्मी से लोग और न्यायिक प्रणाली दोनों प्रभावित हो रहे हैं।
द्वारका जिले की एक उपभोक्ता अदालत में, जहाँ गुरुवार को रॉयटर्स ने दौरा किया, जज बीमा कंपनियों के खिलाफ मामलों की सुनवाई कर रहे थे। इस अदालत कक्ष में दो गैर-कार्यात्मक एयर कंडीशनर लगे हुए थे। छत के पंखे और खुले खिड़कियाँ ही गर्मी से राहत का एकमात्र साधन थे।
तीन जजों ने इस सप्ताह एक लिखित आदेश जारी किया जिसमें उन्होंने अत्यधिक तापमान के कारण एक मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया। उन्होंने मामले को नवंबर के ठंडे महीने के लिए स्थगित कर दिया।
“अदालत कक्ष में न तो एयर कंडीशनर है और न ही कूलर… यहाँ बहुत ज्यादा गर्मी है। यहाँ तक कि वॉशरूम जाने के लिए पानी की आपूर्ति भी नहीं है… ऐसी परिस्थितियों में बहस नहीं सुनी जा सकती,” आदेश में कहा गया।
2021 में, सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने कहा था कि अदालतें “अभी भी जर्जर ढाँचों से संचालित होती हैं जिनमें उचित सुविधाएं नहीं हैं”, जो “मुकदमेबाजों और वकीलों दोनों के लिए बेहद हानिकारक” है।
दिल्ली के वकील शैलेंद्र मणि त्रिपाठी ने इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में उठाया है, जिसमें न्यायाधीशों से दशकों पुराने ड्रेस कोड को बदलने का अनुरोध किया गया है। त्रिपाठी का कहना है कि काले कोट अधिक गर्मी अवशोषित करते हैं और स्वास्थ्य के लिए खतरा बनते हैं।
वकीलों को इन्हें पहनने के लिए मजबूर करना “न तो उचित है और न ही तर्कसंगत,” त्रिपाठी ने अपनी याचिका में कहा है। न्यायाधीशों ने अभी तक इस पर सुनवाई नहीं की है।
