AIN NEWS 1: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था कि जिस सामग्री के बारे में किसी को जानकारी नहीं है, उसे रीट्वीट करते समय जिम्मेदारी की भावना जुड़ी होनी चाहिए।दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि उन्होंने यूट्यूबर ध्रुव राठी द्वारा पोस्ट किए गए कथित मानहानिकारक वीडियो को रीट्वीट करके गलती की है।केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा, ”मैं इतना कह सकता हूं कि मैंने रिट्वीट करके गलती की।”न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर नोटिस जारी करने से परहेज किया, जिसमें आपराधिक मानहानि मामले में आरोपी के रूप में उन्हें जारी किए गए समन को बरकरार रखा गया था। इसके बजाय, उन्होंने पूछताछ की कि क्या शिकायतकर्ता मुख्यमंत्री की माफी पर विचार करते हुए मामले को बंद करना चाहता है।पीठ ने ट्रायल कोर्ट को केजरीवाल से जुड़े मानहानि मामले से संबंधित कार्यवाही 11 मार्च तक स्थगित करने का भी निर्देश दिया।5 फरवरी के अपने फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मानहानि के मुकदमे में केजरीवाल को जारी किए गए समन को रद्द करने से इनकार कर दिया, और कहा कि जब कोई सार्वजनिक व्यक्ति ट्वीट या रीट्वीट करता है तो उसका प्रभाव फुसफुसाहट से कहीं अधिक होता है।
“जब कोई राजनीतिक प्रतिष्ठा वाला सार्वजनिक व्यक्ति ट्वीट करता है या मानहानिकारक पोस्ट को रीट्वीट करता है, तो समाज पर व्यापक प्रभाव को देखते हुए इसके परिणाम बढ़ जाते हैं। इसलिए दर्शक बड़े पैमाने पर एक नागरिक बन जाते हैं जिनकी राय उनके द्वारा उपभोग की जाने वाली जानकारी से प्रभावित हो सकती है, जिसमें सोशल मीडिया पर प्रकाशित मानहानिकारक बयान भी शामिल है, ”न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा, “जब लाखों लोग ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर याचिकाकर्ता सहित किसी विशेष व्यक्ति को फॉलो करते हैं, तो याचिकाकर्ता द्वारा अपने अकाउंट पर जो कुछ भी पोस्ट किया जाता है वह उन लोगों के लिए होता है जो उसे फॉलो करते हैं।”
सोशल मीडिया पेज ‘आई सपोर्ट नरेंद्र मोदी’ चलाने वाले विकास सांस्कृत्यानन ने केजरीवाल के खिलाफ मानहानि की शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि मुख्यमंत्री ने ‘बीजेपी आईटी सेल पार्ट II’ नामक एक वीडियो को रीट्वीट किया था, जिसे मूल रूप से ध्रुव राठी ने साझा किया था, जिसमें गलत और मानहानिकारक सामग्री थी। उसके ख़िलाफ़ दावे. सांस्कृत्यानन ने तर्क दिया कि केजरीवाल के विशाल ऑनलाइन फॉलोअर्स ने न केवल भारत में बल्कि विश्व स्तर पर वीडियो के प्रसार की सुविधा प्रदान की।
