AIN NEWS 1 नई दिल्ली। निर्देशक नितेश तिवारी की बहुचर्चित फिल्म ‘रामायण’ इन दिनों सिनेमाघरों में दर्शकों के बीच चर्चा का विषय बनी हुई है। रणबीर कपूर, साई पल्लवी और यश जैसे बड़े सितारों से सजी इस फिल्म को लेकर जहां एक तरफ शानदार कमाई और भव्य दृश्य चर्चा में हैं, वहीं दूसरी ओर फिल्म के कुछ दृश्यों पर सवाल भी उठने लगे हैं। खासतौर पर माता सीता के किरदार को एक्शन करते हुए दिखाए जाने पर विवाद खड़ा हो गया है। अब इस मामले में अभिनेता मुकेश खन्ना ने खुलकर अपनी नाराजगी जाहिर की है।
‘शक्तिमान’ और महाभारत में भीष्म पितामह का किरदार निभाकर पहचान बनाने वाले मुकेश खन्ना ने अपने ताजा वीडियो ब्लॉग में फिल्म निर्माताओं की सोच पर सवाल उठाए हैं। उनका कहना है कि वाल्मीकि रामायण में माता सीता को इस तरह युद्ध करते हुए नहीं दिखाया गया है। ऐसे में फिल्म के अंदर उन्हें राक्षसों से लड़ते और एक्शन करते दिखाना मूल कथा की मर्यादा से अलग प्रस्तुति है।
मुकेश खन्ना की इस टिप्पणी के बाद फिल्म को लेकर एक नई बहस शुरू हो गई है। सवाल उठ रहा है कि धार्मिक और पौराणिक ग्रंथों पर फिल्म बनाते समय निर्देशक को कितनी रचनात्मक स्वतंत्रता मिलनी चाहिए और किस सीमा तक मूल कथा में बदलाव किया जा सकता है।
माता सीता के एक्शन सीन पर क्यों नाराज हुए मुकेश खन्ना?
मुकेश खन्ना की सबसे बड़ी आपत्ति फिल्म के उस दृश्य को लेकर है, जिसमें साई पल्लवी माता सीता के रूप में कुछ राक्षसी पात्रों से मुकाबला करती नजर आती हैं। अभिनेता के मुताबिक, प्रचार सामग्री और सामने आई जानकारियों में सीता को दो-तीन राक्षसों से लड़ते हुए दिखाया गया है।
उन्होंने अपने व्लॉग में कहा कि उन्होंने वाल्मीकि रामायण का अध्ययन किया है, लेकिन उसमें माता सीता के इस तरह युद्ध करने का वर्णन नहीं मिलता। उनके अनुसार, माता सीता का चरित्र त्याग, धैर्य, समर्पण, आत्मसम्मान और मर्यादा का प्रतीक रहा है। उन्हें आधुनिक एक्शन फिल्मों की नायिका की तरह प्रस्तुत करना उचित नहीं है।
मुकेश खन्ना ने माता सीता की तुलना रानी लक्ष्मीबाई से करते हुए भी सवाल उठाया। उनका तर्क था कि यदि माता सीता युद्ध करने में सक्षम योद्धा थीं, तो रावण द्वारा उनका अपहरण किए जाने के समय उन्होंने उसका मुकाबला क्यों नहीं किया?
अभिनेता ने यह भी कहा कि रामायण जैसे धार्मिक ग्रंथों को फिल्मी मनोरंजन के हिसाब से बदलने के बजाय उनकी मूल भावना और सांस्कृतिक महत्व को समझना चाहिए।
निर्माताओं की रचनात्मक स्वतंत्रता पर भी उठाए सवाल
मुकेश खन्ना ने केवल माता सीता के एक्शन सीन पर ही आपत्ति नहीं जताई, बल्कि पूरी फिल्म की निर्माण प्रक्रिया और निर्माताओं की प्राथमिकताओं पर भी सवाल उठाए हैं।
उन्होंने फिल्म के कथित 4,000 करोड़ रुपये के बजट का जिक्र करते हुए कहा कि फिल्म को लेकर ज्यादातर चर्चा उसके बजट, कमाई और बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन की हो रही है। जबकि उनके अनुसार सबसे महत्वपूर्ण बात यह होनी चाहिए कि रामायण जैसी महान धार्मिक कथा को कितनी प्रामाणिकता और सम्मान के साथ पर्दे पर उतारा गया है।
उन्होंने सवाल किया कि क्या फिल्मकारों को अपनी कल्पना के आधार पर रामायण और महाभारत जैसे ग्रंथों में घटनाएं जोड़ने या हटाने की छूट मिलनी चाहिए?
मुकेश खन्ना का मानना है कि धार्मिक कथाओं पर फिल्म बनाते समय निर्माता और निर्देशक को विशेष जिम्मेदारी निभानी चाहिए। दर्शक इन कथाओं को केवल मनोरंजन के रूप में नहीं देखते, बल्कि इनके साथ उनकी आस्था और भावनाएं भी जुड़ी होती हैं।
यहां एक महत्वपूर्ण बात यह भी है कि मुकेश खन्ना ने खुद स्वीकार किया है कि उन्होंने अभी पूरी फिल्म नहीं देखी है। उनकी प्रतिक्रिया फिल्म के प्रचार में सामने आए दृश्यों और दर्शकों की समीक्षाओं के आधार पर है। इसलिए उनकी टिप्पणी को पूरी फिल्म देखने के बाद दी गई समीक्षा नहीं माना जाना चाहिए।
नमित मल्होत्रा की सफाई पर भी जताई नाराजगी
इस विवाद में फिल्म के निर्माता नमित मल्होत्रा की ओर से दी गई सफाई भी महत्वपूर्ण हो गई है। रिपोर्टों के अनुसार, माता सीता के एक्शन वाले दृश्य को लेकर निर्माताओं ने अद्भुत रामायण का संदर्भ दिया था। बताया गया कि इस प्रस्तुति के पीछे वाल्मीकि रामायण के बजाय अद्भुत रामायण में वर्णित माता सीता के शक्तिशाली स्वरूप से प्रेरणा ली गई है।
मुकेश खन्ना ने इस स्पष्टीकरण पर भी असहमति जताई। उनका कहना है कि वाल्मीकि रामायण की कथा को आधार बनाकर फिल्म तैयार की जा रही है, तो उसमें अपनी तरफ से ऐसे दृश्य जोड़ना उचित नहीं है, जिनसे मूल कथा की पहचान और स्वरूप को लेकर भ्रम पैदा हो।
उन्होंने निर्माताओं से अपील की कि वे वाल्मीकि रामायण की कथा में अपनी कल्पना और अलग दृष्टिकोण को इस तरह न जोड़ें कि मूल ग्रंथ की भावना प्रभावित हो।
उनकी इस टिप्पणी का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि वे धार्मिक ग्रंथों पर आधारित फिल्मों के लिए स्पष्ट सीमाएं तय करने की मांग कर रहे हैं। हालांकि, इस विषय पर फिल्मकारों और दर्शकों की राय अलग-अलग हो सकती है।
क्या अद्भुत रामायण में माता सीता को योद्धा के रूप में दिखाया गया है?
इस विवाद को समझने के लिए अद्भुत रामायण का संदर्भ जानना भी जरूरी है। दरअसल, रामकथा की परंपरा केवल वाल्मीकि रामायण तक सीमित नहीं है। अलग-अलग समय और क्षेत्रों में रामकथा के कई संस्करण और धार्मिक ग्रंथ प्रचलित रहे हैं। इनमें अद्भुत रामायण भी एक महत्वपूर्ण रचना मानी जाती है।
अद्भुत रामायण में माता सीता के एक अत्यंत शक्तिशाली स्वरूप का वर्णन मिलता है। इसके एक प्रसिद्ध प्रसंग में सहस्रमुख रावण का उल्लेख है, जिसे हजार सिर वाला रावण बताया गया है।
कथा के अनुसार, जब भगवान श्रीराम सहस्रमुख रावण के साथ युद्ध करते हुए मूर्छित हो जाते हैं, तब माता सीता महाकाली का भयंकर स्वरूप धारण करती हैं और उस राक्षस का वध करती हैं।
इस प्रसंग में माता सीता को केवल त्याग और समर्पण की प्रतिमूर्ति ही नहीं, बल्कि अपार शक्ति और दैवी सामर्थ्य से संपन्न देवी के रूप में भी प्रस्तुत किया गया है।
यही वह आधार है, जिसका संदर्भ फिल्म की प्रस्तुति को लेकर सामने आया है। हालांकि, यह समझना जरूरी है कि अद्भुत रामायण में वर्णित सहस्रमुख रावण का प्रसंग और फिल्म में दिखाया गया राक्षसों से मुकाबले का दृश्य एक ही घटना नहीं हैं। फिल्म निर्माताओं ने किस आधार पर उस दृश्य की रचना की है, इसे उनकी सिनेमाई व्याख्या के रूप में ही देखना चाहिए।
फिल्म की सफलता के बीच विवाद ने पकड़ा जोर
नितेश तिवारी के निर्देशन में बनी ‘रामायण’ 5 नवंबर 2026 को सिनेमाघरों में रिलीज हुई। फिल्म में रणबीर कपूर भगवान श्रीराम, साई पल्लवी माता सीता, यश रावण और रवि दुबे लक्ष्मण की भूमिका में नजर आ रहे हैं।
फिल्म को बड़े बजट और भव्य स्तर पर तैयार किया गया है। इसके निर्माण से नमित मल्होत्रा जुड़े हैं। फिल्म की रिलीज के बाद इसके शानदार विजुअल, कलाकारों के अभिनय और बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन की चर्चा लगातार हो रही है।
द इकोनॉमिक टाइम्स और अन्य मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, फिल्म ने रिलीज के शुरुआती पांच दिनों में दुनियाभर में 600 करोड़ रुपये से अधिक का कारोबार किया था। वहीं, 10 नवंबर को प्रकाशित टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट में पांचवें दिन तक वैश्विक कमाई लगभग 638 करोड़ रुपये बताई गई। हालांकि, बॉक्स ऑफिस के ये आंकड़े मीडिया और ट्रेड रिपोर्टों पर आधारित हैं।
एक तरफ फिल्म को दर्शकों का अच्छा समर्थन मिल रहा है, तो दूसरी तरफ माता सीता के किरदार को लेकर उठे सवालों ने इसकी चर्चा को एक नया मोड़ दे दिया है।
क्या धार्मिक फिल्मों में बदलाव करना उचित है?
मुकेश खन्ना की आपत्ति के बाद सबसे बड़ा सवाल यही है कि रामायण जैसे धार्मिक ग्रंथों पर आधारित फिल्मों में निर्देशक को कितनी स्वतंत्रता मिलनी चाहिए।
एक पक्ष का मानना है कि फिल्म को प्रभावशाली और आधुनिक दर्शकों के अनुकूल बनाने के लिए कुछ रचनात्मक बदलाव जरूरी हो सकते हैं। वहीं, दूसरा पक्ष कहता है कि धार्मिक ग्रंथों में वर्णित पात्रों और घटनाओं को बदलते समय विशेष सावधानी बरतनी चाहिए।
माता सीता का चरित्र भारतीय संस्कृति में त्याग, शक्ति, आत्मसम्मान, धैर्य और आदर्श नारीत्व का प्रतीक माना जाता है। अलग-अलग रामकथा परंपराओं में उनके स्वरूप के विभिन्न पहलू सामने आते हैं। इसलिए किसी एक प्रसंग के आधार पर उनके संपूर्ण चरित्र की व्याख्या करना भी उचित नहीं होगा।
फिल्मकारों के लिए चुनौती यही है कि वे अपनी रचनात्मक कल्पना और दर्शकों की धार्मिक भावनाओं के बीच संतुलन बनाए रखें।
फिलहाल चर्चा का केंद्र बना माता सीता का किरदार
मुकेश खन्ना के बयान ने एक बार फिर यह बहस तेज कर दी है कि रामायण जैसे महाकाव्य को बड़े पर्दे पर प्रस्तुत करते समय मूल धार्मिक कथाओं का कितना पालन किया जाना चाहिए। फिलहाल फिल्म निर्माताओं की ओर से इस ताजा आलोचना पर किसी नए विस्तृत जवाब की पुष्टि नहीं हुई है।
यह विवाद केवल एक एक्शन सीन तक सीमित नहीं है, बल्कि इसके जरिए धार्मिक विरासत, फिल्म निर्माण की स्वतंत्रता और ऐतिहासिक-सांस्कृतिक कथाओं की प्रामाणिकता जैसे बड़े सवाल सामने आए हैं।
अब देखना होगा कि फिल्म के निर्माता और निर्देशक इस आलोचना पर आगे क्या प्रतिक्रिया देते हैं और दर्शक माता सीता के इस नए सिनेमाई स्वरूप को किस तरह स्वीकार करते हैं।
Mukesh Khanna has criticised Nitesh Tiwari’s Ramayana over Sai Pallavi’s portrayal of Mata Sita in an action sequence. The veteran actor questioned the creative liberties taken by the filmmakers and argued that Valmiki Ramayana does not portray Sita as a conventional warrior. The controversy has also brought attention to Adbhuta Ramayana, which describes Sita’s powerful Mahakali form and her battle with Sahasramukha Ravana. Read the latest updates on the Ramayana movie controversy, Namit Malhotra’s explanation, Mukesh Khanna’s statement and the debate surrounding the portrayal of Goddess Sita.
